El diputado nacional del Frente Renovador Guillermo Michel cuestionó la privatización de AySA llevada adelante por la administración nacional y sostuvo que la compañía estatal "fue mal vendida".
Durante una entrevista radial, el legislador remarcó la importancia de tener una mirada estratégica sobre la intervención estatal en la economía y expresó: "No creo en el falso nacionalismo, creo en el capitalismo moderno e inteligente. YPF es eso, AySA debería haber seguido ese criterio".
Al cuestionar el monto de la transacción y la forma en que se concretó el traspaso, el diputado señaló que, de acuerdo al balance de AySA cerrado en 2025, la utilidad operativa llegó a unos 270 millones de dólares, al tiempo que "vendieron el 90% en 340 millones".
"Es decir que con 1,3 años de utilidad ya pagás la empresa", indicó, y añadió: "No están concesionando el servicio sino transfiriendo las acciones, que el grupo comprador puede usar como garantía para salir a buscar crédito".
Como modelo a seguir, el referente opositor sugirió replicar "el esquema de YPF que este Gobierno aplica: 51% en cabeza del Estado y el resto cotizando en la bolsa de manera transparente".
Asimismo, el legislador recordó que el suministro de agua potable resulta fundamental y abarca a alrededor de 4 millones de personas distribuidas en la Ciudad de Buenos Aires y 26 partidos bonaerenses.
"El agua es un bien esencial y se debe garantizar. Cuando le corten el agua a un vecino de Virreyes, ¿va a mandar una carta documento a Holanda reclamando al fondo inversor?", finalizó.
